lunes, 30 de mayo de 2011

Mentiras y los Videos Parte 2

En 1990, Alberto Fujimori, un novato en política, fue elegido presidente de Perú, un país en el caos. La mala gestión económica había llevado la hiperinflación y un crecimiento negativo. Una insurgencia impulsada por Sendero Luminoso, una banda de asesinos de  guerrilla maoísta, lo cuales produjeron  69.000 muertes [De acuerdo con el reporte de de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación  en el 2003 . (Juan Forero “El reporte de Perú dice que 69000 murieron en 20 años de la Rebelión”, New York Times, Agosto 29, 2003, p. A3). ]


Fujimori nombró a Montesinos, su asesor y jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (el servicio de inteligencia nacional, con las siglas SIN).  Montesinos había tenido una carrera de altibajos. Comenzó como un oficial del ejército, que había sido dado de baja acusado de vender documentos secretos a los Estados Unidos Estados, a continuación, en la década de 1980 había sido un abogado de narcotraficantes colombianos.

Él hecho un buen uso de las conexiones que había forjado en su tiempo en el ejército, la obtención de su influencia al servir como un puente entre un ejército débil y un débil presidente, dice el analista político peruano Umberto Jara (2003, p. 38). Él era "el vínculo capaz de unir dos puntos débiles: un ejército que había perdido su prestigio porque  la subversión y violaciones de los derechos humanos, y un político desconocido, absolutamente solitario, sin una organización política o una base social. "


Montesinos se jactaba de que podía manipular el presidente, según los informes describiendo a Fujimori como "totalmente maleable: él no hace nada sin que yo lo sepa.Después de la caída del régimen, Fujimori afirmó, inverosímil, por no haber sabido lo que Montesinos había estado haciendo en su nombre.

“El me provee de la información de inteligencia. Nadie imaginaba eso, que detrás de las escenas, él trabajaba para él"

Un documento secreto de inteligencia de EE.UU., ya desclasificados, revela que, tan pronto en el primer año de la presidencia de Fujimori, generales retirados del Ejército peruano había advertido a los funcionarios de inteligencia de EE.UU acerca de lo que llamaban el  "extraordinario", situación que "El aparato de inteligencia es, en efecto ejecuta el Estado."  [Las citas de Montesinos son de Bowen y Holligan (2003, p. 127), y las citas de Fujimori son de David Pilling, "Sospechoso Premier de Perú," Tiempos Finacieros, Mayo 1, 2004.]


El gobierno de Fujimori cobró dos primeros éxitos importantes: poner fin a la insurrección terrorista y generar crecimiento económico. El líder de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, fue capturado en 1992, y luego miles de sus seguidores.

Las reformas económicas, con la desregulación y la privatización, trajo una afluencia de la inversión extranjera. Un programa de lucha contra la inflación redujo la inflación de más de 7.000 por ciento en 1990 a 10 por ciento en 1995 (Marcus-Delgado y Tanaka, 2001, p. 76). Como resultado, mientras que desde 1981 hasta 1990 había un promedio de crecimiento anual de -1,2 %, de 1991 a 2000, un promedio de 4 %.


Con sus posturas de libre mercado y antiterrorista, el gobierno de Fujimori ganó el apoyo de los Estados Unidos. La CIA considera a Montesinos como un aliado, según los informes le pagaban millones de dólares entre 1990 y 2000 por su ayuda, supuestamente, en la guerra contra las drogas. La estación de Lima, jefe de la CIA, en una carta de 1998 a Montesinos, expresó su "admiración" por su "liderazgo, dedicación y profesionalismo" a pesar de las pruebas que se ejecutan realmente las drogas en colaboración con los carteles de Colombia


"Fujimori fue muy popular", señaló Mario Vargas Llosa, el novelista que había sido el candidato perdedor a la presidencia en 1990. "Aunque las cosas sucias sobre la tortura, los asesinatos y la corrupción-su imagen era de un hombre fuerte a quien  defiende a la gente contra los terroristas. "

 En 1992, Fujimori montó un golpe de Estado contra su propio gobierno (autogolpe). Después de cerrar el Congreso y se suspender la Constitución, decretó leyes que especifican severas penas para los terroristas, tratando algunos de ellos en las cortes secretas con los jueces sin rostro para protegerlos de represalias.


Retorno a la democracia, al menos superficialmente, con una elección en 1995, que Fujimori gano. En mayo de 2000, Fujimori ganó la reelección para un tercer mandato. Con el fin de ejecutar, había que persuadir al Congreso para anular el límite de plazo señalado en la Constitución.


La elección fue ampliamente considerada como fraudulenta. Apenas tres meses y medio después, el gobierno cayó. El final llegó cuando uno de los videos de Montesinos fue transmitido en la televisión. Montesinos fue visto pagando al congresista de oposición Alberto Kouri 15.000 dólares para cambiar de bando y apoyar al presidente. Otros videos fueron difundidos posteriormente, convirtiendo así al Perú con un nuevo tipo de reality.  Las cintas, que llegó a ser llamado los vladivideos, reveló la amplitud del alcance de Vladimiro Montesinos.

Mostraron , por ejemplo, ofrecer Alipio Montes de Oca, una Corte Suprema de Justicia, el Presidencia del Jurado Nacional de Elecciones, un extra de 10.000 dólares, salario mensual, atención médica y seguridad personales; sobornar a Ernesto Gamarra, miembro del comité del Congreso que investiga las fuentes de dinero de Montesinos, para dirigir la investigación fuera de Montesinos, y asegurar el dueño de Lucchetti, un chileno (empresa de pasta), de una sentencia favorable en una disputa legal sobre la construcción de una fábrica.

Fujimori huyó a Japón, desde donde renunció a la presidencia por fax. Él fue acusado formalmente por cargos no sólo de corrupción, sino también de asesinato, secuestro y el tráfico de estupefacientes, aunque Japón, le concede asilo y  rechazó las solicitudes de extradición de Perú. Montesinos fue detenido en Venezuela y regresó a Perú, donde fue juzgado y declarado culpable de "usurpación de autoridad" durante su servicio de gobierno, y ante más de 50 cargos adicionales, incluyendo influencia de jueces, supervisando el comercio de Perú drogas y escuadrones de la muerte. Algunos 1.600 peruanos enfrentan cargos criminales por haber estado en la red de Montesinos

How to Subvert Democracy: Montesinos in Peru Primera Parte

Perú ha puesto en marcha todo el conjunto de mecanismos democráticos: una constitución, partidos de oposición, elecciones regulares, un límite de mandato presidencial, salvaguardias para la independencia del poder judicial, y una prensa libre.

En la década de 1990, el Perú ejecutó, en nombre del presidente Alberto Fujimori, por su jefe del SIN, Vladimiro Montesinos Torres. En el supuesto ejercicio del poder, Montesinos metódicamente sobornó jueces, políticos y los medios de comunicación.

Montesinos mantuvo un registro meticuloso de sus operaciones. Sobornó para que firmaran contractos detallando sus obligaciones para con él. Pidió por escrito los recibos de los sobornos. Sorprendentemente, él tenía sus negociaciones ilícitas grabadas en video.

En lo que sigue, nosotros utilizaremos los sobornos de Montesinos y su videos para estudiar sus pesos y contrapesos. Montesinos y Fujimori mantuvieron la fachada de la democracia, los ciudadanos votaron, los jueces decidieron, los medios informaron, pero estos drenaron su contenido.

Nosotros discutiremos como ellos socavaron la democracia:   la negociación y la ejecución de los acuerdos secretos, el funcionamiento del encubrimiento del autoritarismo.

De los controles y equilibrios que sustentan la democracia, que es el más contundente. Utilizamos los precios soborno para cuantificar los pesos y contrapesos.

Los pagos de lo sobornos indican que tanto Montesinos estaba dispuesto a pagar para comprar a los que hubiesen puesto en peligro su poder.

Los sobornos típicos fueron hacia los propietarios de televisión, a los cuales se le pagaban 100 veces más que a los políticos y jueces. Sobornar a un solo canal de televisión significaba un pago 5 veces mayor que a un político de oposición. La fuerza de los pesos y contrapesos, revela que la preferencia de Montesinos, fue la televisión.

"La acumulación de todos los poderes, legislativo, ejecutivo y judicial, en el las mismas manos ", dijo James Madison," puede ser justamente pronunciada la definición misma de la tiranía "(Hamilton, Madison y Jay, 1788 [1961], p. 301). El régimen de Fujimori, a escondidas, acumulado todas estas competencias, además de poder sobre los medios de comunicación. La comprensión de cómo las instituciones democráticas puede ser subvertido, donde los débiles puntos son y cómo las partes del sistema interactúan entre sí podría ser útiles en el diseño de los sistemas de gobierno en otros lugares que son menos corruptibles.

Cómo subvertir la democracia: Montesinos en el Perú




Esta es la traducción de "How to Subvert Democracy: Montesinos in Peru", la cual es una investigación de dos egresados de la Universidad de Stanford:

John McMillan; Profesor de Economia en "Graduate School of Business"
 
Pablo Zoido; investigador del "Institute for International Studies"

Acá les dejo el link del profile de John McMillan. Aqui 

Acá les dejo el link de sus trabajos, el cual (este esta en el 7) significa la prueba que esta investigación es real, ya que la pagina mostrada es de la misma Universidad de Stanford . Aqui

Espero que los haga reflexionar y analicemos un punto de vista neutral, por 2 grandes académicos.

miércoles, 25 de mayo de 2011

I am sending a paper

En la universidad que estudio llevo un curso de economía en ingles, el cual me es poco grato y en muchas veces un tanto aburrido. Hoy revisando mi correo, el profesor del curso nos envió un correo:

"It is a good paper that will help you to travel through time and learn what happened during our darkest political years that happened while many of you were kids"

Dentro de este mismo correo llevaba adjuntado el pdf, en el cual narraba los sucesos de corrupción durante el gobierno de Fujimori y datos cuantitativos de sus movimientos monetarios. El titulo: 

"How to Subvert Democracy: Montesinos in Peru "

Cuando converso con mis compañeros, y hablo de autogolpe y la compra de canales de TV, dentro de muchas cosas más. Me dicen siempre; "No sabía eso". Es una pena por no saber que paso hace un par de años los electores cometan tantos errores. Ahora entiendo porque Keiko está en la segunda vuelta y Alan García es el presidente actual.

Este mismo profesor, el cual me aburre mucho en clase, pero cuando habla de ideas de nuestra realidad, lo valoro mucho, me enseño que el problema de la gran mayoría de los peruanos es que piensan que si tiras una piedra, esta puede volar. Otros esperan ahí, para comprobar que la piedra cae, y muy pocos son los que saben que la piedra siempre va a caer.
 
En el transcurso de las semanas les prometo publicar este documento poco a poco traducido al español



lunes, 23 de mayo de 2011

Gerente de RR.HH por un día

 


 



Hasta el momento, ustedes lectores podrán pensar que tengo cierta inclinación por el otro candidato, Ollanta Humala.  Lo aborrezco, al igual que Keiko , Fujimori , Velasco y Hugo Chaves, el Simón Bolívar del siglo XXI.

Si todos los peruanos antes de votar pensaríamos que somos gerentes de Recursos Humanos (RR.HH), y analizamos el perfil para “el puesto”, como lo describiríamos. Para iniciar tenemos que identificar que es el Estado; éste es un sistema, por lo tanto funciona con varias aéreas (Ministerios), lo cuales cumplen determinados procesos para realizar sus funciones.

Es necesario entonces tener una formación holística, integral, la cual te permita ver una parte como parte de un todo. Con estudios o especializaciones en economía, ciencias sociales y técnicas de administración para dirigir las distintas aéreas de trabajo. Finalmente el último requerimiento para el “puesto”, tal requerimiento al cual a muchos jóvenes nos incomoda para conseguir un trabajo. Con experiencia.

Estamos en nuestras oficinas y entra nuestra secretaria y nos informa que solo se han enviado 2 currículos para el puesto; Keiko y Ollanta.

Keiko Fujimori, bachiller de Administración de Negocios en la Universidad de Boston, Primera Dama, Congresista de Perú con mayores inasistencias.  Ahora les pregunto a ustedes ¿Cuantos jefes son contratados en las grandes empresas siendo un bachiller? Si eres un trabajador ¿Puedes faltar a tu trabajo durante un año y seguir con tu puesto de trabajo? .

Ollanta Humala, formación militar en el Ejército Peruano, agregado militar en Francia y Corea del Sur, siguió una maestría en Ciencias Políticas en la Universidad Católica  y finalmente un curso de Derecho Internacional en la Soborna de Paris. 

La formación militar resalta, por acatar lo que dice el “superior” a pesar que este mal. De salir el presidente preparémonos para acatar sin ser escuchados por 5 años o más.

Mario Vargas Llosa pobre perdedor



Mario Vargas Llosa ha apoyado al candidato Ollanta Humala. En esta redacción, no evaluare la justificación de su decisión, sino las críticas vertidas por su postura.

“Mario Vargas Llosa odia a Fujimori porque este le gano las elecciones del 90”, este comentario lo escucho a un parroquiano en el transporte público conversando con su amiga o compañera. Esta misma premisa la escuchado y he leído en la prensa y en muchas personas, y hasta comentario por Facebook de ciertos amigos míos.  Por esta razón creo es muy importante analizarlo, con los resultados después de 21 años.

Fujimori gano las elecciones, actualmente es un reconocido dictador o como su propia hija y nueva lideresa de su partido, Keiko Fujimori “fue un gobierno dictatorial”,  tiene procesos penales y está preso. Mientras nuestro resentido o “picón”, es un premio Nobel, un literario reconocido y libre; tan libre como la democracia que el siempre defiende.

Actualmente existe un gran debate por el apoyo de los candidatos presidenciales (Keiko y Ollanta). En esta misma coyuntura, leí hoy, en el periódico Perú 21 el siguiente titular “Hernando de Soto reta a Vargas Llosa a debatir”. Para finalizar, porque ambos tendrían que tener un debate si ninguno de ellos es un candidato.